Schlagwort-Archive: Recht der Heilberufe

1. Die Verwendung von Bond-on 4, einer Palladium-Kupferlegierung, für eine Prothetik mit Metallkeramikkronen entsprach jedenfalls bis Dezember 1992 zahnmedizinischem Standard.2. Dies gilt auch bei einer Patientin, die an Multipler Sklerose leidet.3. Eine Verwendung von Bond-on 4 wie oben beschrieben ist … Weiterlesen →

Bei Verdacht auf eine komplizierte Gehirnerschütterung mit möglicher Schädelbasisfraktur aufgrund von Gesichtsverletzungen einschließlich eines Brillenhämatoms begründet das Unterlassen einer Computertomographie und die unterbliebene Hinzuziehung eines Augenarztes den Vorwurf grober Behandlungsfehler.Beweiserleichterungen scheiden aber dennoch aus, wenn eine kausale Verknüpfung mit dem … Weiterlesen →

1. Sucht eine Patientin einen für das Einsetzen von Zahnimplantaten bekannt gewordenen Zahnarzt auf, weil sie aus nachvollziehbaren Gründen nicht länger eine herausnehmbare Oberkieferprothese tragen will, so kann es, wenn die Verwendung einer konventionellen Oberkieferprothese wegen starker Atrophie beider Kiefer … Weiterlesen →

1. Stützt sich ein Patient für den Vorwurf eines zahnmedizinischen Behandlungsfehlers auf ein 2 1/2 Jahre nach Abschluß der Behandlung eingeholtes kassenzahnärztliches Gutachten, so kann das Gericht anordnen, daß der Patient die Behandlungsunterlagen eines nachbehandelnden Zahnarztes in Kopie zur Gerichtsakte … Weiterlesen →

Die uneingeschränkte Operationsempfehlung eines Konsiliararztes begründet allein noch keine Garantenstellung mit Pflicht zu vollständiger und teilweiser Aufklärung, wenn die Untersuchung und das anschließende Gespräch nicht unmittelbar in eine Operationsentscheidung einmünden soll.

Keine Haftung des Zahnarztes bei allergischer Reaktion des Patienten, wenn die Allergie selten auftritt und keine Anhaltspunkte für eine krankhafte Allergie des Patienten bestehen.

1. Bei einem Oberschenkelhalsbruch einer 59jährigen mit Diabetes ist eine Totalendoprothese indiziert; eine zementlose Prothese ist korrekt.2. Für die Aufklärung genügt es, neben den sonstigen Risiken darauf hinzuweisen, daß ein bestimmter Erfolg nicht garantiert oder mit Sicherheit vorausgesagt werden kann. … Weiterlesen →

Unterläßt es ein Zahnarzt entgegen medizinischer Notwendigkeit und Üblichkeit, den ordnungsgemäßen Sitz eingefügter Implantate in bezug auf Achsneigung und genügende Tiefe röntgenologisch zu kontrollieren und das Ergebnis zu dokumentieren, trifft ihn die Beweislast, daß später aufgetretene Komplikationen nicht auf fehlerhafter … Weiterlesen →

1. Vor einer kosmetischen Operation (hier: Beseitigung einer Trichterbrust) hat der Arzt den Patientenüber die unterschiedlichen Vor- und Nachteile der in Betracht kommenden Implantate aufzuklären.2. Zu erwartende künftige Schmerzen können bei der Bemessung des Schmerzensgeldes wegen der Schadensminderungspflicht des Patienten … Weiterlesen →

1. Der die Aufklärung durchführende Arzt ist nicht notwendig Verrichtungsgehilfe des Operateurs.2. Zu den Anforderungen an den überraschend einspringenden Operateur hinsichtlich des Vergewisserns einer wirksamen Einwilligung des Patienten.3. Kommen sowohl Vollnarkose als auch Periduralanästhesie bei einer Operation als Narkosetechniken in … Weiterlesen →